Энто суици… альная устаноука. А есть истчо и литчные приорИтеты, где ничего обстчего, только Литчность:))
А Садко всё ж пытался социум под себя заточить, в чём и выражалась вся социальность его установок, но побогаче оказался Великий Новгород:)
Не думаю. Он типичный интровертный физико-математический человек, но при этом пытающийся преуспеть в стихосложении. Но, если гуманитарий сможет стать математиком, если захочет, бо правое полушарие — это огромный «резервуар» духа, то математик гуманитарием — никогда. Потому, что левое полушарие это канализация последовательного конкретного рассуждения, имеющая терминологические границы и расширяться до не беспредметных абстракций или образов не может, а исходная «нелепость» первоначальной работы «резервуара» духа им уже использована в отвержении
Химическая физика есть, физическая химия тоже есть, научного искусства нет, искусственных наук — тьма. История, например:)) Есть науки об искусстве, критики там всякие литературные. Но они-то, как правило, ни рисовать, ни стихи писать НЕ УМЕЮТ:) Рисовать более или менее сносно умею. Есть собственный стиль — орнаментальный узор из не пересекающейся линии плавной или угловатой с закрашенными промежутками. Вот маленькие эскизики: stihi.ru/avtor/pattern
Он страницу на стихирЕ на время закрывал после наезда на меня… сейчас открыл опять. Читал мою последнюю статью… Пока молчит. Жду, когда заявится с очередным «ну ты дурак, дяденька!». Потом, конечно, огребёт по полной, но будет считать себя победителем. И где-то будет прав. Ну как можно победить мазика?!))
«Да никому ничего не нужно, никаких «высших разумов», предопределяющих судьбу каждого человека, не существует.»
это уже догматическое заявление с точки зрения античного скепсиса, неекоторые положения которого я ещё помню и уважаю.
«Люди слишком много об себе возомнили, а – по факту – они всего лишь мелочь пузатая на этой планете, с ужасом взирающая на простейшие формы жизни – а-ля всякие вирусы.»
а я не «людин», а человек:) и вирусОв никаких псевдопандемийных не боюся!!))
Тут больше подойдут советы попика из «Правил добра» Леонида Андреева:«когда надо — прелюбы не сотвори; а когда надо — то и прелюбы сотвори (и это советовал старенький поп!); когда надо — жены ближнего не пожелай; а когда надо — то и жену ближнего пожелай, и вола его, и раба его. ..» так кажется. Искусство не наука, в нём всё решают нюансы рифм, красок, стихотворных размеров, возможности литературного и разговорного языка…
Огромное Спасибо за Ваш отзыв, Нина! Я бы не пришёл в гости, «как татарин», к уфимцу Иковскому, если бы он не начал меня публично оскорблять stihi.ru/rec.html?2020/04/03/8590 Пришлось отвечать. Гуселя встряла, и я с ней начал говорить только потому, что стереть мои комменты она под стихом Иковского просто не могла. Но их стёр потом Иковский. Насчёт тугаши, скорее всего покинувешго виртуальный и реальный мир в своей основной ипостаси, я «проехался», Вы правы, и гуселя — я уверен- поняла меня правильно, просто виду не подала. Но ругаться начала грубее:))
Наука — это эксперимент и верификация эксперимента. Если данные у всех экспериментаторов сходятся, то это научный факт.
Лингвистика — наука, семантика — наука, поэтика… Казань брал, Ревель брал… Шпака не брал!))
Против стёба ничего против не имею. Иногда сам к нему прибегаю… Но полностью оставаться на этой «волне» не хочу, равно как и оставаться на «волне» ответственного отношения к судьбе Человечества. Я же агностик, но мистик. Сам за себя и сам себе вселенная:) И, если я такой на свет появился и развился, то, значит, это надо было пространственно-временному континууму, в котором я пребываю. И, значит, всё что я делаю в быту и творчестве, пока я жив, ему тоже надо, а посему мои трансляции не могут быть абсолютно бессмысленными и ненужными для этого мира:)
Поэтика без должного стихотворческого мастерства есть объект манипулирования в устоявшейся литературной конъюнктуре.
Безенчук и монтёр Мечников, правда, ещё точнее выражались:)
Она часть программы её партии. У китайцев нет личности в европейском смысле этого слова. Для меня все знаковые моменты моей жизни есть руководство к действию или осмыслению. Бесит ещё и то, что наши власти не перекрыли границу с Китаем намеренно, чтобы спецефически проявляющийся вирус проник в нашу Страну, и у кремлинов была возможность посадить нас на этот идиотский карантин. Т.е. эта китаянка, наряду с другими такими же «мухами» дала возможность кремлинам раздуть из них «слонов» посредством подконтрольных им сми.
Потрясающее по своей силе стихотворение. Я его «увидел». Вернее, увидел и услышал Вашу Парамоху. Пережил её личную трагедию… как мог. Очень и очень сильно, Софья… всё, ухожу.
Китайская сука заразила меня в самолёте. Никогда не забуду её презрительный взгляд тайной убийцы. У меня теперь с китайцами личные счёты… «коронавирусные».
А Садко всё ж пытался социум под себя заточить, в чём и выражалась вся социальность его установок, но побогаче оказался Великий Новгород:)
Впрочем, иногда заглядываю к нему…
это уже догматическое заявление с точки зрения античного скепсиса, неекоторые положения которого я ещё помню и уважаю.
«Люди слишком много об себе возомнили, а – по факту – они всего лишь мелочь пузатая на этой планете, с ужасом взирающая на простейшие формы жизни – а-ля всякие вирусы.»
а я не «людин», а человек:) и вирусОв никаких псевдопандемийных не боюся!!))
ПээС А вообще-то пана Иковского я больше обижать не буду. Я так понял, что сезон охоты на вшиленцев, паниковских и гуселей закончился:)
Отвечаю: не знаю, но стараюсь:)
Лингвистика — наука, семантика — наука, поэтика… Казань брал, Ревель брал… Шпака не брал!))
Безенчук и монтёр Мечников, правда, ещё точнее выражались:)